Философия жизни | Будущее России | Материальный мир | Особенности Китая | Концепция Москва - третий Рим | Распад Советского Союза | The collapse of the USSR | Роль России в мире | The role of Russia in the world | Срединная Россия | Middle Russia Learn more

Обустройство участка и дома - Domprio.ru.

История России: вопросы и ответы.


  






 

Новая страница

20.12.14   Политика Путина

Философия жизни (Philosophy of life) | Эпоха перемен (Era of change) | Будущее России (The future of Russia) | Материалистическое понимание истории (Materialist conception of history) | Материальный мир (Material world) |



Почему политика Путина перестала устраивать Запад, а Президенту России играть в чужие игры, к тому же в игры, направленные против его страны?

- Путин не признает ценности западной демократии, как ценности таковыми. Заметим от себя, что никогда российское общество не примет сексуальные меньшинства большинству граждан за равных, принципы работы ювенальной юстиции за гумманные и человеческие. А международные конфликты, провоцируемые Западом с целью смещения неугодных режимов верхом правосудия в интересах всего человечества. Везде подмена понятий, верх лицемерия, двойных и тройных стандартов.

- Путин не приемлет нарушение обязательств странами НАТО не расширяться на восток к границам России. Расширение идет полным ходом. В орбиту НАТО после Прибалтики и стран центральной и восточной Европы, втягиваются Грузия, Молдова и Украина. А это уже слишком серьезно, поскольку нарушает военно-политический паритет и целостность русского мира, принципы добрососедства и прямых человеческих контактов.

- Путин считает развал Советского Союза геополитической катастрофой. Это не означает, как считают на Западе, что своей политикой он хотел бы воссоздать величие СССР. Но это означает, что как сотрудник госбезопасности в то время, он, наверное, чувствует ошибкой своего ведомства, что эта трагедия все-таки произошла, поскольку прошла по огромному числу судеб людей, которые исренне строили и защищали государство и не повинны в его развале. Эта позиция не понятна Западу, который видит в политике Путина желание влавствовать на максимально большей территории бывшего СССР. Это не так. Выстраивая экономические, военно-политические союзы со своими соседями, президент России, действует прежде всего во благо народов, давно и мирно сосуществовашие рядом.

Это политика Путина идет вразрез с геополитическими интресами Запада. Тамошние стратеги и ястребы по-прежнему считают своей задачей "выгрызть" или отрезать как можно больше территорий вокруг России, чтобы через насаждаемые режимы противопоставить соседние народы, веками жившие дружелюбно, друг другу. Естественно, команда Путина, это понимает и предпринимает ответные шаги. Из последних успехов политики Путина, это поддержка людей в Новороссии, и прежде всего воссоединение Крыма с Россией. Этот контрудар на Западе пропустили, поэтому ввели санкции и устроили информационный лживый нажим.

В глобальном понимании политика любого российского правительства, и прежде всего президента, должна заключаться в защите "корневой системы" Русского мира, включающего в себя: сохранение идентичности нации, культурных традиций, взаимовыгодные экономические контакты и военно-стратегическое сотрудничество между соседями и в целом с друзьями России в мире. У лидеров Запада обратная задача. Посмотрите на геополитическое положение России в мире, схематично изображенное на рисунке, и станет понятным, что Россия находится между двух цивилизаций - западной и восточной, и в случае конфликта интересов может долгое время быть над схваткой, маневрируя между сторонами. Естественно, при наличии сильной армии и разумной военной доктрины.


Хотя в нашей стране делать социологические прогнозы значит заведомо "подставляться", рискнем предположить, что уровень популярности Путина достиг своего предела для сегодняшнего социально-политического состояния России. Степень консолидации общества вокруг политики Путина, в особенности после воссоединения с Крымом, очень высока. У вчерашних противников его политического курса, внутреннего и международного, практически нет весомых аргументов. Общество после "крымского бальзама" на душу российского гражданина, вероятно, готово простить даже возможные ошибки. Но ошибки Путин-политик практически не допускает.

Здесь главный вопрос – вопрос о власти, или, точнее, отношения к ней. Каким образом в массовом сознании будет интерпретироваться "властное место" Путина. Ведь пока Путин в массах воспринимается скорее как Иван-молодец, призванный царем для свершения подвигов и за эти заслуги ставший Иваном-царевичем. Заметим, за политические, экономические и в меньшей пока степени, духовно-нравственные заслуги, а не по праву наследования.

Путин за время своего президентства достиг уже многого. Очевидно, что его властный ресурс рос невиданными темпами, и сегодня он уже значителен. В чеченской кампании Путин проявил себя как политик, который в состоянии быстро и четко реагировать на вызов. Президент тогда говорил: "Надо понять, чего мы хотим, – получить кредиты на леденцы или пойти на отторжение огромной территории". "Мы можем пойти на отторжение территории, и на это рассчитывали те, кто напал на Дагестан, но они на этом не остановятся и пойдут дальше". Благодаря четкой позиции по Чечне Россия тогда впервые после развала СССР смогла противостоять давлению Запада.

Политический вес Путина, по-видимому, представляется ему самому достаточно большим. Поэтому, чувствуя внутреннюю и международную поддержку со стороны стран БРИКС, и не только, он может позволить своей команде совершать политико-экономические маневры. Стоило Евросоюзу под давлением США, присоединится к экономическим санкциям против России, политик-Путин почувствовал длительную негативную тенденцию и ускорил налаживание контактов со странами Индокитая и не только. Когда большая часть Европы поймет упущенные выгоды от взаимоотношений с Россией, российский потребительский рынок может изменить свои предпочтения, а российские инвестиции уйди в другие регионы мира.

Таким образом, анализируя политику Путина мы имеем дело с властью, которую нельзя и не надо любить или ненавидеть, но с ней можно и необходимо согласовывать интересы.


President Putin, unlike most of his colleagues, did not value their international reputation for the firm position on the events in Ukraine. Thus even more strengthen the authority in Russia and among the Russian world in its broadest sense.

Forces of the media in the West prepared a very negative opinion about the actions of Russia in Ukraine, considering Putin's policies to support the residents of Donetsk and Lugansk republics joining the Crimea, intrusion into the internal affairs of an independent state. In Russia and the entire Russian world thinks otherwise. Judgments on the subject expressed set. Try to understand us, without much diplomacy.

Why Putin's policy ceased to satisfy the West, and the President of Russia to play other people's games, in addition to playing against his country?

- Putin does not recognize the values of Western democracy as a value per se. Note to self, never that Russian society will not accept sexual minority to the majority of citizens as equals, the principles of juvenile justice for gummannye and human. And international conflicts provoked by the West to shift unwanted regimes riding justice for all mankind. Everywhere substitution of concepts, the height of hypocrisy, double and triple standards.

- Putin did not accept the violation of the obligations NATO countries do not expand eastward to Russia's borders. Expansion is in full swing. In the orbit of NATO after the Baltic States and the countries of central and eastern Europe, drawn, Georgia, Moldova and Ukraine. And it is already too seriously, because it violates the military and political parity and the integrity of the Russian world, the principles of good neighborliness and direct human contact.

- Putin said the collapse of the Soviet Union was a geopolitical disaster. This does not mean, according to the West that its policy he wanted to recreate the grandeur of the USSR. But this means that as a member of the KGB at the time, he probably feels a mistake of his department that this tragedy had happened, as passed by the fate of the vast number of people who isrenne built and defended the state and not to blame for its demise. This position is not clear to the West, which sees in Putin's policy vlavstvovat desire for the greatest possible area of the former USSR. That's not it. Building the economic, military and political alliances with its neighbors, the president of Russia, acts primarily for the benefit of people, long and peacefully sosuschestvovashie nearby.

This is Putin's policy is contrary to the geopolitical Interest West. The local planners and hawks still consider their task "vygryzt" or cut as many territories around Russia to oppose regimes, encouraged by neighboring peoples for centuries lived friendly, each other. Of course, Putin's team, understands this and is taking steps in response. Of the recent successes of Putin's policies, is the support of people in the New Russia, and especially the Crimea reunification with Russia. This counter-attack in the West missed, so have imposed sanctions and made a false pressure information.

In a global understanding of any policy of the Russian government, especially the president, should be to protect the "root" of the Russian world, including: the preservation of the identity of the nation, cultural traditions, mutually beneficial economic ties and strategic cooperation between neighbors and in general with your friends Russia in the world. The leaders of the West inverse problem. Look at Russia's geopolitical position in the world, schematically in the picture below, and it will become clear that Russia is between two civilizations - the west and east, and in the case of a conflict of interest for a long time can be above the fray, maneuvering between the parties. Naturally, with a strong army and a reasonable military doctrine.



Список записей

Работает на Amiro CMS - Free